近日，最高人民法院发布民法典遗产管理人制度典型案例。其中一例为孤寡老人养老送终远亲能否分得遗产，详情如下：
独居老人葛乙去世时未订立遗嘱，其第一顺位和第二顺位法定继承人均已过世。自2019年起，葛乙的堂弟葛甲夫妇时常上门探望，并在其生病时予以照顾、送医救治。
最高人民法院发布民法典遗产管理人制度典型案例
2022年葛乙病逝后，葛甲夫妇又为其操办了丧事，并进行扫墓祭奠。葛乙生前留有房产、存款及保险金等遗产，因其无亲生子女且无其他法定继承人，葛甲夫妇以对葛乙尽了较多扶养义务为由，将担任遗产管理人的辖区民政局诉至法院，要求分得全部遗产。
法院结合二人的扶养照料时长、实际付出等综合评判，认定葛甲夫妇虽不属于继承人范围，但长期对葛乙予以照料，还妥善办理后事等，依法判决二人分得葛乙名下银行存款、保险权益共计130万余元；剩余遗产经区民政局依规申请处置，经法院拍卖、变卖后，所得钱款收归国有并用于公益事业，由区民政局统一管理。
法官释法
无子女的孤寡老人离世后，遗产处置一直是现实中的难点。过去，由于缺乏明确的法定代理人，非继承人在主张相关权益时往往面临
“无人可诉”的程序死结。民法典第一千一百四十五条的规定赋予了基层组织或民政部门担任遗产管理人的法定职责，使得被继承人的遗产能够进入法律程序处理，有效化解了此前的程序困境。
从遗产分配规则来看，堂弟在法律上属于旁系血亲，并非法定继承人，亦无法定赡养义务。但民法典第一千一百三十一条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。此处的“扶养”，不局限于经济帮扶，还涵盖日常照护、就医陪护与精神陪伴等内容。本案中，葛甲夫妇长期照料葛乙，这种跨越法定界限的守望相助，符合法律规定的可酌情分得遗产的情况。
需要注意的是，基层组织或民政部门担任遗产管理人具有公共服务、兜底性质，在没有继承人或者继承人均放弃继承的情况下才适用。如果继承人因为不愿管理遗产或者出于逃避债务等目的，书面放弃继承，但仍占有、处分遗产的，则放弃无效。
尊老敬老、邻里互助不仅是道德倡导，在法律上同样能得到正向保护。对于孤寡老人的远亲、朋友，如果对老人尽了较多的扶养义务，当老人去世后，同样也可以向法定的遗产管理人（如民政部门、村委会）主张适当的遗产份额。
延伸阅读
八旬老人蒋大爷，为晚年有所依靠，变卖沈阳老家房产远赴福州投奔女儿。本以为能阖家相伴、安享晚年，却因居住期间与女儿产生隔阂，导致长期独居在养老院。近两年时间里，老人日夜期盼能回到家乡，却始终得不到女儿的支持，回乡心愿屡屡受阻。
老人独居养老院两年：我想回家
86岁的蒋大爷已在福州一家养老院居住近两年，暮年独居的日子让他满心孤寂。老人最大的心愿便是叶落归根，重返沈阳老家养老。为此，他早已联系好沈阳的养老院，却因缺少女儿的签字同意，归乡计划彻底搁置。
“我半夜我经常哭，就想这个事情，我不想客死他乡，我必须得回沈阳。”
老人想落叶归根
蒋大爷表示，自从住进养老院，他的晚年生活过得十分孤单。最让他心寒的，是女儿一家对他的态度十分冷淡。蒋大爷称，他在养老院待了快两年，女儿一次都没来过，女婿也只来探望过两次。
老人十分孤独
卖房赴榕寻依靠
此前，为了晚年能依托女儿养老，蒋大爷毅然变卖了沈阳老家的房产，千里奔赴福州。可现实的居住困境，彻底打破了他对晚年生活的期待。女儿家中仅有三十余平米，空间狭小，无法容纳一家三口与老人共同居住。
“我想得太天真了，我看他那个房间还没有我这里大，根本没法住三个人。”
女儿家无法容纳一家三口与老人共同居住
无奈之下，老人只能选择入住养老院，阖家养老的心愿彻底落空。归乡无门、独居异乡，蒋大爷内心满是委屈与无奈，迫切希望调解小组能帮忙劝说女儿，成全自己的归乡心愿。
大爷接受采访
女儿担忧：老人频繁迁居折腾
面对父亲执意回沈阳的诉求，女儿蒋女士满心无奈、顾虑深重。她坦言，父亲来榕后多次更换居所，始终无法安定生活，多次折腾下来，父女关系越闹越僵。
蒋大爷女儿称，起初接父亲回家一起住，父亲觉得不合适，便在自家楼下为他租房。后来，父亲又执意要去山东的养老院，家人极力劝阻，不料他突然失联，家人只好报警。
家人几经波折后将他接回，但依旧状况不断，她坦言父亲做事没定性，自己实在无力再这般折腾。
女儿接受采访
对于此前私自前往山东的举动，蒋大爷坦言是无奈之举。因长期无法适应福州生活，归乡诉求又迟迟得不到女儿回应，情急之下才轻信宣传，独自前往外地养老院。
蒋大爷：“她一直不表态，我实在没有办法，就看到宣传里说山东有个养老院挺不错。”
大爷与调解员沟通
即便老人认识到自身问题，女儿和女婿依旧坚决反对其返回沈阳。二人核心顾虑在于，老人年逾八旬，身体状况不稳定，极易突发疾病意外，若远在沈阳，子女无法及时赶赴照料。
女儿：“他在福州的养老院，几次有事都是我老公过去处理，他要是回沈阳，谁去给他处理？”
父亲：“我可以不用他们管。”
老人的居住环境
调解员对此表示理解，老人虽口头承诺无需子女照料，但从法理与人情层面而言，子女对年迈父母负有法定赡养责任，无法彻底脱身，异地养老的安全隐患确实难以规避。
调解破冰化解父女僵局
双方诉求各有立场、僵持不下：老人执着落叶归根，且沈阳养老成本更低，可缓解自身经济压力；子女顾虑重重，只为规避老人异地养老的安全风险。
为兼顾双方诉求、缓和亲情矛盾，调解员提出折中解决方案，建议老人暂不返乡，在福州本地更换性价比更高、环境更适配的养老院。
养老院内部画面
对于该方案，蒋大爷的女婿当场表示认可，愿意为岳父物色价位合适、条件优质的养老院，满足老人的居住需求。
调解员顺势劝说蒋大爷，此次更换养老院是亲情破冰的关键。先改善居住体验、缓和父女关系，待关系和睦后，再慢慢沟通归乡事宜，远比强硬僵持更有效果。
同时调解员也告知老人，女儿私下默默为其缴纳水电费，始终未曾卸下赡养责任，只是不善表达。
调解员调解画面
一场僵持两年的亲情僵局，在调解下迎来转机。调解次日，蒋大爷便前往福州其他养老院实地参观，物色新住所。老人暂时搁置返乡执念，子女主动让步优化养老条件，亲情裂痕得以修复。
暮年养老，最珍贵的从不是故土居所，而是家人的体谅与牵挂。愿父女二人往后多些沟通包容，让老人能够安稳舒心安享晚年。
锦鲤配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
